CARTAS AL MERCURIO 3

EMBARAZO Y CELULARES

Señor Director:

Una vez más el apartado VIDA•CIENCIA•TECNOLOGIA de este periódico presenta reportaje sobre las “gracias” de los celulares, y de esta vez, específico para las embarazadas (Sábado, 9 de octubre, A13). Presenta una serie de programas, “premiados”, donde ofrecen datos de salud, imágenes del desarrollo del bebé, pronósticos de fechas de partos, comunicación a tiempo real con amigos y doctores… en fin, todo muy lindo y posiblemente útil, además de entretenido y muy moderno.
Pero, ¿saben las mujeres embarazadas que están sobre expuestas a radiación electromagnética? ¿Saben que esta radiación es sumamente dañina a su bebé, y a su propia salud? Seguramente no lo saben. Porque de lo contrario, rechazarían el uso de los celulares durante la gestación, aun más para frivolidades como las que se ofrecen, ya que toda esta información las madres ya la conocen, sea por su red de amigos y familiares, sea por su médico, o incluso por internet, que además de estar igualmente a un clic de distancia, es más variada y completa que estos programas, posibilitando comparar ideas, técnicas, casos reales, y mucho más.
Eso sí, que la conexión a internet no sea por wi fi, porque es la misma radiación que una antena de celulares, puesta bajo nuestro techo.
Pero obvio, este detalle sobre los wi fi tampoco se difunde. Sólo se publicita a página completa el acuerdo del Ministro Morandé con una empresa de telefonía para conectar a la zona rural vía celular. Vaya disparate! ¿Por qué conectar un campesino a internet vía celular? ¿Por qué echar a perder el paisaje con antenas, y la salud de la gente en el campo? Conéctelos, sí, vía cable. En sus casas u oficinas. ¿Qué falta le hace a un agricultor estar navegando en la mitad del su plantación de tomates?

Este acuerdo de gobierno y Entel hace oídos sordos a un reclamo cada día más fuerte por parte de la población (mundial!!), de que basta con tantas antenas. Basta de tanta radiación. Basta de no hablarse del tema.

Gracias.

CARTAS AL MERCURIO 2

ANTENAS CELULARES, NO GRACIAS

Señor Director:
En la ciudad de Limache, V Región, la empresa ENTEL PCS ha anunciado la instalación de una antena repetidora para celulares en plena zona urbana, donde hay colegios, salas cuna, casas de ancianos, vecinos con problemas de salud, o que usan marca pasos. Los vecinos y apoderados nos hemos reunido y logramos enviar al Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones una carta de oposición a esta instalación el 3 de agosto pasado. Dicho esto, nuestra primera sorpresa ha sido que nunca recibimos una respuesta de este Ministerio. La segunda sorpresa, y en realidad la peor de todas, es que Entel ha repetido la publicación de instalación de la misma antena, en el mismo lugar, pero bajo otro nombre y RUT, es decir, ENTEL TELEFONÍA MÓVIL S.A., aprovechándose de nuestra distracción, creyendo que nuestra carta de oposición daría solución definitiva al caso.
Esto es descaradamente un juego sucio que las empresas de telefonía hacen (¿alguien cree que las otras empresas no lo hacen?).
La telefonía celular podrá ser un fantástico avance de las tecnologías, ¿pero a qué costo? A costo de inundarnos de radiación día y noche y por igual a todas las personas, tengan o no celular, vivan o no en ciudades grandes. Sólo se habla de lo maravilloso que es estar conectado 100% del tiempo, pero poco se admite sobre que esta radiación sea causante de leucemia infantil, cefaleas, trastornos varios, marca pasos con interferencia (que podría causar la muerte de la persona que lo porta), de la debilitación de personas enfermas, y un largo y tenebroso etc de inconvenientes que nadie quiere aceptar, porque "¡cómo viviré yo sin mi celular!!! Que horror!" Una necesidad inventada que nos está silenciosamente dañándonos a todos, 100% del tiempo.
No defiendo que dejemos de usar los celulares. Eso sería imposible además. Defiendo que también se hable del daño que este invento causa, y cómo anularlo, porque sí lo hay, mirar el ejemplo de Austria, donde la radiación máxima es 1/6 de la actual en otros países. Defiendo mi derecho a que no me contaminen sin tener cómo protegerme. Que el Gobierno no permita este tipo de abusos legales de las grandes empresas (¿alguien cree que nuestros gobernantes, sea del partido que sea, no conocen estos trucos?).
Es patético que los derechos del consumidor dependan solamente de la mala publicidad que una carta a un periódico pueda producir.
Es patético que todos debamos estar leyendo el Diario Oficial, a diario, para saber cuándo te instalarán una antena en las narices, haciéndote creer además que es para el bien general de la nación.

CARTAS AL MERCURIO 1

CELULARES Y RADIACIÓN

Sr. Director,
En el apartado VIDA-CIENCIA-TECNOLOGIA, sábado 8 de mayo, sale el reportaje sobre "programas para hacer que los celulares tengan un toque más femenino". Y el domingo 9, sale una publicidad a página completa de la empresa Entel donde se ve la manito de un niñito apretando (como si fuera una "pantalla táctil") el ombligo de una madre embarazada.
Pues bien, ¿cuándo vamos a hablar del daño que la radiación electromagnética provoca a la salud? Y en particular a los niños, embarazadas, 3ª Edad y personas enfermas. Sólo se habla de lo entretenido, lo útil, lo moderno de la telefonía celular, pero nada se dice sobre la radiación cada vez mayor que tenemos en nuestro ambiente, ni de las enfermedades que esto genera. Desde un feto hasta un adolescente de 16 años, la radiación de los celulares y conexiones wi fi penetra en su metabolismo de forma muy profunda, muy extendida, alterando a nivel genético todo su desarrollo.
Hay un movimiento global muy fuerte en contra la radiación electromagnética. En internet encontramos casos como Volturino (Italia), donde animales nacen deformes y aparatos eléctricos funcionan sin corriente; decenas de casos de cáncer en las cercanías de una determinada antena celular; y tantos más.
No es cuestión de ir en contra a los celulares, más bien es que el avance tecnológico no sea a cualquier costo. La comodidad del celular ¿compensará que muchas personas sufrirán leucemia, cefaleas, fibromialgia, bruxismo o depresión? ¿O que altere un marcapasos, llevando a la muerte su portador? ¿Cuántas llamadas telefónicas son realmente necesarias? Como la entrevistada del artículo mencionado, que pasa horas mirando series de televisión en su Palm... mientras la señora embarazada de la publicidad de Entel recibe una over dosis de radiación que hará de su bebé una (muy) posible víctima de las nuevas tecnologías.
Como si no bastara, entra al mercado VTR y Nextel, que intensificará la instalación de nuevas antenas. Estamos transformando el país en un enorme horno microondas, lo cual repercute directamente en los gastos de la salud pública, que todos pagamos, además de la cuenta del celular. Curiosamente, las aseguradoras de vida no aseguran en contra de las radiaciones electromagnéticas. ¿Por qué será?

ESTUDIO CONFIRMA QUE ANTENAS SÍ HACEN DAÑO

Un estudio brasilero sobre las radiaciones muestra que la presencia de las antenas sí interfieren negativamente en nuestra salud, al contrario de otra noticia llegada de Inglaterra hace 2 meses, que dejaba muchos cables sueltos en su análisis.

Por favor leer el artículo en: http://www.ufmg.br/boletim/bol1690/4.shtml

En Limache, Entel siguió las obras de instalación sin los permisos de la Municipalidad, lo cual es vergonzoso, una burla descarada. Pero, aún tenemos cómo defendernos, y en su debido momento entraremos en acción. Eso sí, totalmente dentro de la ley, no como Entel, que no respeta la gente ni las leyes.

CAMPAÑA "LIMACHE SIN ANTENAS"

En Limache seguimos en campaña de información, que debe llegar a toda la ciudad.

Para identificarnos, hicimos este PIN.
Todos tenemos voz! Y hay que hacerse escuchar.

También haremos folletos con esta imagen para ponerlos en el auto, casas y tiendas, para generar en la gente una pregunta fundamental: ¿Qué pasa con las antenas?
Hay que saber qué significa usar un celular.
Qué significa permitir que instalen una antena en su jardín. No solamente para uno, sino para todo el barrio, y finalmente la comuna.

También tenemos el importantísimo apoyo de Radio Latina, que emitirá mensajes de Bomberos, Centro de Padres de colegios, Entidades Culturales y Medio Ambientales y Junta de Vecinos, los cuales se comprometen a rechazar la instalación de antenas, e informan los daños a nuestra salud, dándonos también consejos de qué hacer para usar el celular de forma adecuada, y sana.

Muchas gracias por la participación de todos!!!

HISTÓRICA LEY EN CHILE SOBRE ANTENAS

En Chile se ha aprobado la ley donde los municipios podrían negarse a que una antena celular se instale, o que defina su ubicación. Además, se debe consultar a los vecinos cercanos.
Esto es algo tremendamente importante, reflejo de la inquietud de un número importante de personas, y cada día son más y más!!, que han presionado a los gobiernos y autoridades locales para que hagan su tarea: escuchar a las empresas, al público en general, a ingenieros, médicos, y legislar para cumplir con otra ley: el derecho a vivir en un ambiente sano, sin contaminación.
Con esta ley vemos que el poder económico no siempre es invencible.

Aun así, no hay que bajar la guardia. Estamos lejos de un "ambiente sano, sin contaminación". Principalmente en las grandes urbes.
Hay que seguir informando y creando conciencia, para facilitar el cambio de hábitos (¡¡uf!! cómo cuesta cambiar ciertos hábitos!!!).

Felicitaciones globalizadas a todos que se han manifestado en contra a las antenas. También, a todos que han apoyado estos grupos, y a los politicos que se atrevieron a dar el paso hacia la lógica más elementar: cuidar la salud.

Seguimos, pues, informando e informando...

OLMUÉ CONTRA UNA ANTENA INSTALADA

En Olmué han instalado una antena de la empresa Claro, y al igual que nosotros de Limache, en TU VOZ LOCAL recibieron 3 representantes de agrupaciones, incluyendo un Consejal, que dieron una excelente entrevista, con participación telefónica de Moises Pinilla, que defiende que la emisión sea de 0,1 uW/m2, en lugar de los 100 uW/m2 que Subtel se auto glorifica de haber hecho, lo cual no es ningún avance en absoluto. El daño es el mismo.

OBS.: los valores arriba descritos no son un error de escritura: en Chile la potencia de emisión, por ley, era de 435 uW/m2, y por presión ciudadana bajaron a 100 uW/m2, pero lo correcto sería 0,1 uW/m2 (como en Austria). Esto muestra el bombardeo 24 horas al día a que estamos sometidos.

Los invito a ver el programa del 13 de Mayo en www.quintavision.cl

NUEVA REGULACION - NUEVO PELIGRO

COMENTARIO DE LIMACHE SANO:
la publicación abajo es una alarma, mientras luchamos contra ENTEL, TELEFONICA y CLARO, se suman VTR y NEXTEL al mercado para instalar más antenas.
HAY QUE HACER CAMPAÑA PARA INFORMAR LOS DUEÑOS DE POSIBLES TERRENOS APTOS A INSTALAR ANTENAS, QUE SEPAN EL DAÑO QUE HACEN A TODOS SUS VECINOS. SI NO LES DAMOS NUESTROS TERRENOS, NO PODRÁN INSTALAR. ÉSTA ES UN ARMA MUY FUERTE CONTRA LAS EMPRESAS SIN ESCRÚPULOS Y LAS LEYES INEFICIENTES.



Nueva regulación para antenas celulares II
Por Patricio Ponce Arqueros
PUBLICADO EN: Espacio Público, Normativa , antena, celular, ley, regulación, telefonía

Dos nuevos actores tendrá nuestro mercado de telefonía móvil.
Con la postulación -y adjudicación- del concurso público para la licitación de nuevas bandas de operación disponibles, las empresas VTR y Nextel entrarán al ruedo de las empresas proveedoras de telefonía móvil. Se abre más competencia para el sector de telefonía celular el cual hasta hoy sólo es operado por tres compañías: Entel PCS, Movistar y Claro.

Más operadores implican más competencia pero inevitablemente más antenas por doquier.
Según los expertos, para que estas empresas tengan un servicio competitivo que les permita equiparar a las que llegaron primero, deberán instalar entre 1.000 y 2.000 antenas cada una, lo que redundará en un total aproximado de 4.000 antenas adicionales en nuestros campos y ciudades.

La llamada co-localización surge como esperanza para evitar la proliferación de nuevas torres y la generación de nuevos conflictos, sin embargo este es sólo el impacto urbano ya que las dudas sobre el riesgo de las ondas electromagnéticas y su efecto en la salud aún no están resueltas. Más información, después del salto.

Según cifras de la Subtel, hay alrededor de 18.700 antenas celulares en nuestro país, las cuales han aumentado fuertemente en los últimos 5 años, no tanto por el aumento de usuarios, sino la mayor cantidad de información que se transmite por éstas.

La co-localización es un término que se refiere a la posibilidad de compartir una misma infraestructura (antena) la operación conjunta de dos o más operadores de telefonía móvil. Con esto se busca evitar la proliferación de antenas por nuestras ciudades, con la consecuente contaminación visual, deterioro urbano y exposición a ondas electromagnéticas.
Junto con privilegiar la instalación de antenas “compartidas” a través de incentivos -y no a través de la obligatoriedad como se había señalado-, se procurará que las nuevas antenas tengan la capacidad estructural y técnica de soportar el doble de su capacidad instalada inicialmente, con el fin de permitir “ampliaciones” a los equipos presentes en éstas y facilitar el ingreso a posteriori de equipos de otra compañía o bien un aumento en los equipos radiantes ya instalados.

Del mismo modo, se promoverá la instalación de antenas en terrenos públicos, de preferencia no residenciales ni cercanos a población de riesgo (hospitales, jardines infantiles, etc) estableciendo la obligatoriedad de contar -para la instalación en terrenos residenciales- con la autorización no sólo del dueño del predio donde se instala la antena, sino también de los vecinos dentro de un radio establecido. Actualmente -y según lo que se ha discutido en el congreso- si la torre cuenta con una altura de 30m, todos aquellos vecinos en un radio de 45m deberán autorizar su instalación. La regla es hasta el momento, un radio de influencia de 1.5 veces la altura de la torre.

COMENTARIO DE LIMACHE SANO: los vecinos "después" de 45 metros son los realmente afectados. La radiación también es dañina en un radio de 500 metros.


Las indicaciones sobre la imposibilidad de instalar antenas celulares serán revisadas, debido a -según los parlamentarios- a que dichos recintos requieren para su comunicación el contar con antenas cercanas a sus dependencias.
Para aquello interesados en seguir la discusión y precisar aún más sobre el proyecto de ley en cuestión, pueden hacerlo en http://www.prensalegislativa.cl/ o bien en la página de la comisión a cargo en la cámara de diputados, o desde el blog de la Subtel.
Para aquellos con un terreno vacío y apto para instalar una bella antena celular, ya hay ofertas para que inscriban sus propiedades.

ANTENA DE LIMACHE EN EL PROGRAMA "TU VOZ LOCAL"

El viernes 30 de abril, en el programa TU VOZ LOCAL, del Canal 9 (cable, Quintavision.cl) han entrevistado representantes de 3 agrupaciones de la ciudad de Limache, que defienden su derecho a vivir en una ciudad sana, sin contaminación:

- Claudia Arcos de MacuRed- Red Medio Ambiental y Cultural

- Marcelo Clivati Prado del Centro de Padres de un colegio cercano

- Jorge Lopez, Junta de Vecinos

Estas agrupaciones han logrado paralizar la instalación de una antena basándose en que las coordenadas aprobadas por la Subsecretaria de Telecomunicaciones de Chile (Subtel) no coincide con la ubicación de la obra.

Entel ha enviado su representante, el arquitecto Francisco Cerda Terán, de la empresa Cavieres y Arquitectos Ltda, quién no pudo rebatir la evidencia de que las coordenadas estaban equivocadas, según el excelente trabajo hecho por un Apoderado de un colegio cercano, quién analizó en profundidad el tema de las mediciones, dado que él mismo también lleva una batalla de años a causa de un vecino que ha permitido instalar 3 antenas en su terreno, pero que quedan a escasos metros de su casa.

Éste es el programa: (en 3 partes)

Es importante recalcar que este caso ha tenido buenos resultados por un torpe error entre Subtel y Entel, y al parecer es un error que puede ser recurrente, por lo tanto, hay que revisar estos datos o exigir de su Municipalidad que lo haga.

En otro caso conocido, se ha aprobado instalar una antena con idénticas coordenadas de otra antena, instalada hace 3 años. Esto prueba que entre los órganos de gobierno y las empresas, no siempre hacen bien su trabajo, y nos dan la oportunidad de defendernos, aunque temporalmente.

En este caso, alegan que una coordenada tiene un margen de diferencia aceptado por Subtel, lo cual no tiene un respaldo legal, pasando a ser también una arma a favor de los ciudadanos.

También fue necesario estar revisando el Diario Oficial cada día para vigilar las solicitudes de instalación. Se debería exigir que la Municipalidad informara a la ciudadanía de ciertos acontecimientos en la ciudad, porque no es sostenible que la población tenga esta tarea, no le corresponde. Para esto están los políticos, a quiénes damos nuestro voto de confianza para velar por nuestra seguridad y comodidad.

LIMACHE PARALIZA INSTALACIÓN ANTENA CELULAR

Manifestación pacífica, desde la estación de trenes, donde hay publicidad de la empresa Entel, hasta la Municipalidad de Limache, para entregar al Alcade documentación que lo faculta paralizar la instalación de la antena.

En abril/mayo de 2009, en la primera manifestación en contra a la antena, un generoso simpatizante dejó los datos del dueño del terreno, quién saldrá ganando incluso si la antena no se instala, porque se supone recibiría una indemnización por parte de Entel.

Si les gusta, sírvase llamarlo para expresarle su opinión. Quizás le ayude a ver más allá se su chequera.

Sra. Ximena del Río Granado, Directora de Obras de la Municipalidad de Limache, acompañada del Consejal Archibaldo Arellano, en el local donde se paralizó la instalación de una antena de Entel, el miércoles 21 de abril.





En Limache, V Región, se ha paralizado las obras de instalación de una antena celular de la empresa Entel en plena zona urbana, próxima a 7 escuelas, Casa de Ancianos, y vecinos portadores de marca pasos y enfermedades graves, como cancer.

Junta de Vecinos, Centros de Padres y la Agrupación MacuRed (Red Medioambiental y Cultural) se unieron para hacer una manifestación en tono de alegría, fomentando la vida sana, la salud, con una caravana decorada por globos y cintas, en dirección a la Ilustr. Municipalidad de Limache, donde fueron recibidos por el Ilustr. Sr. Alcalde, Sr. Luis Minardi de la Torre, quién prontamente envió su Directora de Obras, Sra. Ximena del Río Granado, quien paralizó la obra basándose en la posibilidad de que las coordenadas presentadas por Subtel no coincidan con el punto donde se realiza la instalación.

Esta paralización es un logro importante, producto del trabajo de vigilia de los vecinos, leyendo el Diario Oficial, a diario, durante 1 año, para detectar la publicación de las empresas de telefonía solicitando permiso para instalar sus antenas de repetición de señales.
Se han presentado dos Cartas de Oposición para las dos solicitudes hechas por Entel. Según dicen, Entel tiene hasta 5 nombres y RUTs para estas solicitudes, para despistar sus opositores, lo cual es claramente parte del juego sucio de las empresas de telefonía.

Entel, sabiendo que las coordenadas eran equivocadas, y sin tener la autorización expresa de la Municipalidad, empezó la instalaciñon en el terreno del Sr. Christian Godmann, quién, seguramente, recibió algunos millones en la firma del contrato, y mes a mes recibirá otra buena cantidad (que podría ser de $500.000).

Nota curiosa: una empresa cualquiera, al presentar los papeles a la Municipalidad para empezar una obra, tiene derecho a empezar a trabajar si pasan 15 días sin una respuesta (autorización) de la Direc. de Obras. O sea, si hay algo mal, pueden trabajar, sin saber si conlleva algún peligro.
Entel empezó sus trabajos basada en esto.

El Sr. Christián Godmann sabe de nuestra oposición a la antena desde Mayo de 2009, y si es alguién con cierta conciencia, tambbién se enteró de los males que implican el tener una antena tan cerca.
Es importante aclarar que hay dos empresas que arriendan la casa, y que están en contra de la instalación, y no tienen ninguna responsabilidad en el tema. Esperan pacientemente se resulva todo esto para poder seguir sus actividades.
Buena parte de los que somos clientes de los negocios instalados en esta propiedad, declaramos que infelismente dejaremos de frecuentarlo, y más, haremos camapaña para que ningún negocio se interese en arrendarlo. Con esto esperamos que el Sr. Godmann se de cuenta del error cometido.

Esta paralización sólo es un logro temporal. Bastará con que Subtel y Entel corrijan las coordinadas y nuevamente nosotros, los que sufrimos con la antena, quedaremos sin defensas.

Los próximos pasos serán conseguir que la Municipalidad redacte una Ordenanza, limitando las antenas en las zonas de menor número de seres vivos en las cercanías de la antena. Eso incluye animales que luego llegarían a nuestra cadena alimenticia.
Les invito a visitar este link: http://www.avaate.org/article.php3?id_article=1963 donde podrán ver los efectos de la radiación cuando ésta es extrema, con deformaciones en animales y aparatos eléctricos que funcionan sin estaren conectados a la corriente.

En http://www.avaate.org/ se puede constatar varios casos similares donde la población se manifiesta en contra a las antenas, desde varios países.

No somos los únicos, somos muchísimos!!!!

¿PORQUÉ SON MALAS LAS ANTENAS?

No son las antenas las que son malas.
La radiación que emiten es la misma que los wifi, los microondas, los mismos celulares, los teléfonos fijos inalámbricos... todos emiten ondas que nos afectan.
Lo malo está en el sistema mismo que hemos inventado para comunicarnos. Tiempos atrás se decía que el cigarro no significaba ningún peligro para la salud. Y hoy... ya todos sabemos que tan equivocados estábamos.

La telefonía celular surgió y nos encantó. Es maravilloso todo lo que hacemos con un aparatito tan ínfimo. ¿A cuesta de qué? De nuestra salud, y lo peor, de la de nuestros hijos, que serán la generación de la leucemia infantil, los trastornos neuronales y ¿quién sabe qué dolencias más? Entonces, y sólo entonces, haremos algo. ¡¡¡¡¡PERO NO!!!!! Habemos algunos que no queremos esperar, queremos prevenir. Está clarísimo que este sistema tiene un costo altísimo, pero como es a largo plazo, lo pagaremos mucho más adelante. Eso sí, con la excepción de las personas con marca-pasos, que pueden morirse en este mismo instante, porque las ondas interfieren en el aparato y cualquier fallo significa la muerte de su portador.

Suena absurdo decir que hay que eliminar todo el sistema de celulares en el mundo. Pero, ¿cuándo se imaginarían los señores feudales que la esclavitud dejaría de ser la norma? "Absurdo!" dirían.

Hay que extender la información (callada por las empresas, gobiernos y OMS) de lo que significa las microondas sin control en nuestros tiempos.

Anuncian un documental para este año donde cuestionan exactamente este tema, llamado FULL SIGNAL: http://videos.next-up.org/EhsTvNews/Full_signal_El_Trailer_Version_espagnol/21_12_2009.html

Ahora bien, como somos tan tremendamente creativos los seres humanos, es muy posible que alguien invente una forma de alivianar la radiación, o alterar sus características para que no afecte la vida, la naturaleza. Somos capaces de hacerlo, basta crear el interés. Aliás, el interés está. Todos queremos nuestros dichosos celulares con fotos de los hijos y amigos, y lo cómodo de llamar a casa desde el supermercado para saber qué quieren para cenar.

En Europa se estudian sistemas de cableado de fibra óptica y señales satelitales. En Austria la máxima radiación es de 0,1 uW/cm2, donde la mayoría de los países acepta mediciones de 10, 20, o muchísmimo más.

Por lo pronto, no hace falta tirar el celular al tarro de la basura. Siempre y cuando no permitamos que nos derritan la masa encefálica, y encima nos cobren una de las tarifas más altas del mundo.

Sigamos con nuestros celulares, sí! Pero cuidando el cómo se usa.
Aquí algunos consejos de los expertos sobre temas ambientales, en especial del libro "HOGAR, DULCE BIO HOGAR", donde nos enseña qué hay de tóxico en nuestro día a día, y consejos para evitarlos:


- NO dejar celulares en las manos de niños menores de 16 años (están en plena formación de su metabolismo, y totalmente indefensos)

- Reducir al mínimo la cantidad y el tiempo de las llamadas

- Llamar en zonas donde hay buena recepción, evitando lugares muy cerrados, como ascensores, sótanos, estacionamientos subterráneos, etc.

- Apagar el celular al llegar en lugares donde nos pueden llamar a teléfonos fijos

- No llamar mientras uno se desplaza, sea caminando o en cualquier vehículo, porque esto genera un aumento de la densidad de potencia ya que nuestro teléfono móvil se ve forzado a buscar nuevas antenas repetidoras para que la comunicación no se corte.

- Hablar por celular dentro de un vehículo crea un entorno similar a un microondas, donde la señal rebota y se multiplica. Además de producir el mismo aumento de densidad de potencia que se produce cuando nos desplazamos.

- Televisores, refrigeradores y todo aparato o cables eléctricos emiten campos electromagnéticos. Las paredes de una casa no impiden el paso del campo magnético. Por ello, es preferible ubicar nuestras camas, donde pasamos de 6 a 10 horas diariamente, lejos de cualquier aparato eléctrico, y si posible, también lejos de los cables en las murallas.

- No dormir con el celular encendido al lado de la cama. Sólo por estar encendidos, estos aparatos emiten constantemente radiación buscando señales de las antenas. Por eso también se recomienda no llevarlos en los bolsillos, alejándolos del corazón y los genitales.

- Según los mismos manuales de los teléfonos celulares, no deberíamos hablar más de 2 minutos seguidos, y entre cada llamada debería pasar 1,5 veces el tiempo que estuvo conectado. Es decir, si hemos hablado por 5 minutos, debemos esperar 7,5 minutos para hacer o recibir una nueva llamada. Esto se debe a que el calor generado en el celular es acumulativo y afecta nuestro cuerpo, y muy directamente, nuestro oído y cabeza. Advierten además, que debemos mantener los celulares a unos 2cm de nuestros oídos cuando hablamos, y no pegados a la cabeza.

- Usar siempre que posible los auriculares o el “altavoz” (la calidad de la llamada de este último es baja, pero es por una razón rotundamente importante: alejamos el aparato de nuestro cuerpo mientras está funcionando. No es válido el uso del Bluetooth, porque produce igualmente radiación).

- Evitar al máximo el uso de sistemas inalámbricos para teléfonos fijos (teléfonos DECT) y conexión internet (Wifi), porque emiten ondas en todas direcciones. Debemos volver a usar cables, los cuales también emiten radiación, pero mucho más acotada por donde pasa el cable, no en todo el ambiente.